Совет Евгения Пенцака: годовая прибыльность (400%) за 1 месяц.

Теги: Евгений Пенцак, недвижимость, МВФ, импортёр, экспортёр, НБУ, валютный рынок, портфель инвестиций, процентная ставка, евро, гривна, доллар, депозит, инвестор, металлический счёт, стратегия

Воспользовавшись советом, получите годовую прибыльность за 1 месяц. Также, в связи со сложившимся кризисом, не упустите возможность приобрести недооценённую недвижимость.

Давайте подытожим результативность нашей инвестиционной стратегии, которую мы предложили в совете от 20.10.08в нашем «инвестиционном советчике». На самом деле, мы предложили две стратегии в зависимости от возможности инвестора положить средства на металлический «золотой» счёт :

1-ая стратегия:

  • 10% - в гривнах,
  • 40% - в долларах,
  • 50% - в евро;

2-ая стратегия:

  • 10% - в гривнах,
  • 40% - на металлический счёт,
  • 20% - в долларах,
  • 30% - в евро.

Допустим, 20.10.08 у Вас было 100 000 грн., и Вы воспользовались нашим советом, т.е. распределили свой капиталотносительно стратегии № 2:

  • 10 000 грн. и положили на гривненый депозит (20% прибыльности),

  • 40 000 грн. положили на «золотой» металлический счёт по цене 143 грн. за 1 г ,

  • на 20 000 грн. купили долларов по курсу 5,5 грн. и положили на долларовый депозит (12% прибыльности),

  • и на 30 000 грн. купили евро по курсу 7,45 грн. и положили на депозит в евро (12% прибыльности).

Итак, состоянием на 20.10.08 и 25.11.08, Ваш портфель состоял из таких инструментов:


Инструмент

Количество,

20.10.08

Цена, грн

20.10.08

Количество,

25.11.08

Цена, грн

25.11.08

Прибыльность, %

Золото, г (в расчёте за 1 тр. унцию)

279,7

143

279,7

180

25,8

Депозит, доллар, 12%

3636,4

5,5

3677

6,32

16,2

Депозит, евро, 12%

4027

7,45

4072

8.04

10

Депозит, гривна, 20%

10000

1

10112

1

1,1

Гривневий эквивалент, грн.

100000

116679

16,68

Итак, его прибыльность за 35 дней составила 16,68%, что является эквивалентным 400% годовой эффективной процентной ставке.

Совсем неплохо, как для такого «примитивного» бизнеса. Представьте себе прибыльность наших банковских учреждений, которые правительство ещё имеет намерение поддерживать. Давайте зададим себе вопрос: кто на кого работает и чьи интересы отстаивает? Однако – это не цель деятельности нашего инвестиционно-консультационного сайта.

«Что дальше делать?» - спросите Вы. Предлагаю поразмышлять про валютные портфели основных игроков на валютном рынке Украины с точки зрения валютных «коктейлей», которые они держат, а также посмотреть на сферы их интересов.

Основные игроки:


  • Национальный Банк Украины,
  • правительство,
  • крупные системные коммерческие банки Украины,
  • экспортёры,
  • импортёры,
  • население,
  • западные инвесторы;

выделим среди них игроков, которые «делают курс» (price makers):

  • Национальный Банк Украины,

  • игроков, которые имеют существенное влияние, а именно:
    1.крупные системные коммерческие банки,
    2.игроков, которые давят на рынок (price takers): экспортёры, импортёры, население, западные инвесторы;
  • игроков, которые преследуют другие интересы, такие как, монетарное вознаграждение, например, политические: правительство;

Интересы основных игроков:


  • Национальный Банк Украины – как основной ценообразователь (market maker) должен обеспечивать такие кросс-курсы как доллар-гривна, евро-гривна, чтобы обеспечить кратковременную и продолжительную стабильность развития ключевых заинтересованных сторон в развитии экономики страны:

    • большие и малые предприятия,
    • население страны,
    • правительственные социальные программы и т.п.;
  • не допустить доминирования спекулятивных интересов других игроков на валютном рынке;

  • крупные системные коммерческие банки – обеспечивать все требования к капиталу регулятора (НБУ), балансировать пассивы и активы (депозиты и кредиты), принимать меры по контролю над рисками, связанными со сменой макроэкономической среды;

  • экспортёры – настаивают на увеличении курса доллара и евро относительно гривны;

  • импортёры – настаивают на снижении курса доллара и евро относительно гривны;

  • население – балансирует свой валютный портфель в соответствии персональных инвестиционных стратегий каждого домохозяйства в частности, а также образовывает панические «стадные» движения;

  • западные инвесторы – оперируют с «моментум» стратегиями вхождения и выхода из экономики страны, которая развивается при поддержки МВФ и Мирового Банка;

  • правительство – влияет своим «давлением» на НБУ, а также возможностью продажи стратегических украинских промышленных объектов западным инвесторам и тем самым пополняет бюджет в иностранной валюте.

Сейчас Национальный Банк Украины потерял статус сильного игрока.

Никто не доверяет уверениям его руководящих лиц, которые сегодня говорят про справедливый курс доллара 6 грн., а завтра – 2 грн. и т.п. Эта институция должна быть убедительной в своих действиях и заслуживать на доверие (be credible).

Однако ситуация может неожиданно изменится. Например, Мировой Банк для стабилизации ситуации в Украине может предоставить дополнительный кредит в размере 5 млрд. долларов, правительство продаст Укртелеком стратегическому инвестору и валютный «коктейль» Нацбанка будет достаточным для того, чтобы удержать доллар на отметке 6,5 грн., а со временем и снизить до 5 грн.

Сейчас для Нацбанка главное создать в своём портфеле критическую массу гривны и спровоцировать её дефицит. Тогда игра пойдёт в «другие ворота».

Итак, пошагово, мой совет состоит в следующем:

    1. закрываем в банках все депозитные договора в валюте,
    2. переводим их в состояние «боевой готовности»,
    3. как только доллар пересекает отметку 7 грн., евро – 9 грн., а золото – отметку 1 000 долларов за тройскую унцию, начинаем продавать валюту,
    4. переключаемся на покупку недооценённых активов в Украине, например, обесцененную недвижимость и т.п.


Просьба Администрации сайта:
Если Вам понравилась статья, пожалуйста, отправьте линк своим друзьям и партнерам - поддержите развитие аудитории проекта! Спасибо.

Смотри также:

Мысли среди недели: индуктивные и дедуктивные методы исследования фондовых рынков

Очень часто мне приходится дискутировать о применимости тех или иных финансовых теорий к текущему анализу рынков, осуществление на его основе прогнозов и инвестиционных решений. Еще чаще мне приходилось наблюдать за спорами теоретиков и практиков на финансовом фундаменте. Меня всегда удивляло, почему они спорят? Ученые и исследователи используют общепринятые модели, описанные во всех классических учебниках, их знает каждый магистр по финансам. Почему выводы этих моделей не нравятся практикам?

Добавить комментарий




RedTram Украина